掲示板

総合掲示板

おもしろく拝見させて頂いてます。 - まこまこ (2012年03月23日 23時05分49秒)

大変感心して、楽しく拝見させて頂いてます。

無題 - 名無しさん (2011年11月25日 04時55分07秒)

この裁判は、たった二人の著作権侵害について幇助の罪を問うものであるが、もし、本当に幇助が成立するなら、Winnyを使用した全ての著作権侵害について幇助の罪を問わなければならないはずである。しかし、この裁判の判決が確定してしまえば、この裁判で問われた以外の著作権侵害行為には刑事責任を追及することができない。それでは、本来問われるべき犯罪が見逃されてしまうことになる。

という記述がありますが、これは完全に法律解釈を間違えています。というのも、検察官は訴追に対して広範な裁量を有しており、犯罪部分の一部を起訴することも当然に現行法上認められています。

• 本件は検察官の裁量を問うているわけではありません。幇助成立の論理と日本国憲法第三十九条の一事不再理原則「同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない」が整合しないことを問うているのです。問題としていることは、検察官が裁量として故意に訴追範囲を狭めることではなく、検察官の意思と無関係に憲法規定により強制的に罪を問うことができなくなることです。 - ryon (2011年11月25日 15時00分47秒)

観測問題における波束の収縮の回避の着想 - wooder (2011年09月02日 15時42分45秒)

こういうの↑を考えたんですけど、この「節操の無いサイト」の量子力学部門に記事を書いていただければ幸いです。

新規な観測理論について - TimeComm (2010年12月29日 12時01分38秒)

最近、私は『因果律は猫を救うか？（相対論的因果律を考慮した観測理論）』という題名のスレッドを以下の掲示板に立てました。よろしかったら、覗いてみてください。（・・・・世にトンデモの種は尽きまじ）

アニメって事を考えろ - 管理人アホ？ (2010年09月21日 04時17分55秒)

エヴァを否定するのはなんとなく分かる。理解しずらい部分や誤魔化し、引き伸ばしなどがあるのも分かるが、いちいちアニメに「現実性」を求めるな。

現実的なアニメなんてこの世には数えるほどしか存在しねえよ。ドラえもんの方がよっぽど非現実的アニメだろ？クレヨンしんちゃんは普通だが。

第一それでも第３次アニメ革命と呼ばれるほどの熱狂を呼んだアニメだ。てめえ一人の価値観だけでアニメの価値決めてるつもりか？それにお前エヴァの正確な設定も分かってないくせにごちゃごちゃ言ってんだ？設定の半分近くが聖書から引っ張ってあってそんなのを題材に使ってるのに近代的なアニメがそれにそって進行するなんてそうとうな難易度なの分かってる？

それに批判するのであればそれは遠まわしに「俺でも批判できるほどのアニメ」と言う傲慢の現れなんじゃねえ？それじゃあ具体的にどこをどういう風に変えたらお前の納得のいくアニメになるか書いてみろよ。

聖書に書かれたことをお前は理解できるのか？それに、たとえ完全ん理解してないとしてもそれを頑張ってアニメにしてるスタッフさんや他の協力者をけなすな。

• 「ドラえもん」が「非現実的」とは、SF設定のことを指しているのでしょうか。それならば、全くの見当違いな批判です。何故なら、このサイトの批判文には、SF設定の非現実性を批判した部分がないからです。このサイトで引き合いに出したＡＲＭＳも「非現実的」なSF設定が満載であり、SF設定の非現実性が作品の批判理由に当たらないことは明確に示してあるはずです。借り物の設定でも、何を採用して何を採用しないか自由に決められるのだから（借り物を使うかどうかの選択も自由）、難易度はさほど高くありませんし、設定の困難さは表現の困難さとは関係がありません。また、人間描写の難易度とも関係なく、人間描写を疎かにする言い訳にはなりません。「聖書に書かれたこと」が分かるかどうかは全く関係がありません。何故なら、「聖書が意味不明だから作品も意味不明でよい」とはならないからです。 - ryon (2010年09月21日 10時26分49秒)

無題 - しろきゃぴ (2010年08月24日 16時13分22秒)

どこからどう手をつけたらいいものか分からないほどごちゃごちゃになっているのですが、まずは、波動関数の項目で書かれているのは、自由粒子の波動関数ですよ。

• 記述を修正しましたが、何か問題ありますか？ - ryon (2010年08月24日 18時50分47秒)

粒子と波 - だいすけ (2010年06月05日 00時29分14秒)

そちらの解説では、粒子は空間的な広がりをもつというふうに説明されています。一方、標準的な物理学では、粒子とは体積ゼロの質点だと見なされます。

体積ゼロのものが空間的な広がりをもつこと、つまり、（体積について）ゼロが無限大と同等である、ということが、そちらの説です。

　　　　０　＝　∞

　これは矛盾ではないでしょうか。

　また、そちらの説では、波という表現を用いるとき、それは何を媒体とした波なのでしょうか？　媒体なしの波などはありえません。波とは媒体の位置変動のことだからです。

• 「粒子は空間的な広がりをもつというふうに説明」とは、全く身に覚えがありません。また、電磁波は「媒体なしの波」とされているので、「媒体なしの波などはありえません」は物理学の標準的な知見と一致しません。あと、計算上で体積ゼロの質点として扱えることと、現実に体積ゼロの質点であることは違います。現実に体積ゼロの質点の存在については、今日までの科学的手法では、確認されていないはずです。 - ryon (2010年06月05日 04時21分37秒)

もっとよく考えろ - KING (2010年05月31日 23時30分49秒)

エヴァに対する意見がひどすぎる。考えればすぐわかるようなところを突っつきすぎ。もっと作品を理解した上で意見を言うべき。

結果・・・もっと考えてから出直せ

• 作品の根幹部分の批判が「考えればすぐわかるようなところ」であるならば、その作品が極めて低俗であるという結論にしかならないでしょう。専門的知識がないと分からない欠陥や、よく考えないと分からない欠陥なら、瑣細な問題で済みます。しかし、「考えればすぐわかるような」欠陥が多数あるのでは、初歩的なことさえ出来ていないということになります。 - ryon (2010年06月02日 00時36分56秒)

詐欺集団会社 - gamayoshiro (2010年05月25日 07時20分25秒)

ＷＩＬＣＯＭは詐欺集団会社だ。こんな会社に電波権を与えた総務省にも責任がある。一度解散して常識のある会社にしなければ被害者が沢山出る。行政は何を遣っているのか。とにかく一度会社を整理せよ。上から目線でものを言い腹が立つ。経営者が一度も出てこないのはなぜだ。経営者と話がしたい。他の会社は弱者に優しいが貴社は弱者虐めだ。良く考えろ。馬鹿たれ。

• WILLCOMの料金が割高になって存在意義を失ったのは事実ですが、安易に「詐欺」と言うと名誉毀損で訴えられるかもしれません。 - ryon (2010年05月25日 20時38分40秒)
• 他社の倍の料金がかかる。 - gamayoshiro (2010年05月25日 07時26分28秒)
• こんな会社潰してしまえ。 - gamayoshiro (2010年05月25日 07時22分44秒)

RSSがリンクされないようです。 - kafuka (2010年02月10日 19時20分18秒)

私は、Yahooブログを使っているのですが、これの機能に、RSS参照機能があります。それで、ryonさんのHPのRSSを登録したのですが、（RSS登録自体はエラーになりませんでしたが）クリックしても、うまく「飛ばない」ようです。（Yahooブログからでは、Yahooに飛ぶ。MyYahooでは、無反応）

お手数ですが、私のやり方が悪いのか、回避策とかあるのかお教え頂ければ、幸いです。

• RSSアドレスは、　http://taste.sakura.ne.jp/?action=RSS　を使っています - kafuka (2010年02月10日 19時53分43秒)

[ 1 2 ]